
Перед администрацией США Дональда Трампа сейчас надо поставить вопрос ребром: или она признаёт украинский политический режим террористическим, или Москва ставит диалог с Вашингтоном на паузу и начинает вплотную заниматься ликвидацией представителей украинского политического руководства на всех уровнях. Об этом заявил политолог Алексей Пилько, комментируя теракт в Херсонской области.
«Целенаправленная атака на гражданское население в Хорлах, попытка удара по валдайской резиденции Путина и много чего ещё из произошедшего раньше дают повод Москве официально признать нынешний украинский политический режим террористическим. Почему этого не происходит и всё пока ограничивается лишь жёсткой риторикой? Видимо, из-за нежелания выходить из диалога с Соединёнными Штатами», — предположил эксперт.
По его мнению, если Россия официально признает украинские власти террористами, а США продолжат переговоры с ними, придётся ломать установившиеся с администрацией Трампа с февраля прошлого года каналы диалога.
«А на них много что уже завязано в российском внешнеполитическом планировании. Поэтому в Москве ждут реакции Вашингтона, а она пока довольно неопределённая», — отметил политолог.
Как напомнил Пилько, вначале Дональд Трамп перед встречей с израильским премьером Биньямином Нетаньяху, комментируя атаку на Валдай, формально негативно отнёсся к произошедшему, но затем репостнул материал New York Post о том, что всё произошедшее — российская фальсификация с целью сорвать переговоры. Далее появилась статья во влиятельной газете Wall Street Journal, где со ссылкой на представителей американской разведки говорится о том, что украинское участие в валдайском «инциденте» воспринимается со скепсисом.
«В принципе, такая реакция Соединённых Штатов логична с точки зрения их интересов. Если в распоряжении администрации Трампа окажутся факты участия Украины в терактах на территории России, они не пойдут на признание режима Зеленского в качестве террористического. Причём даже в том случае, если примут решение обеспечить ему судьбу южновьетнамского президента Нго Динь Зьема. Самим Зеленским США легко пожертвуют, если он и дальше будет проявлять недоговороспособность. Украинским режимом — нет. Потому что сдавать за просто так идеальный инструмент антироссийской политики, доказавший свою эффективность, никому в американском руководстве в голову не придёт», — отметил Пилько.
И вот здесь, по его словам, Москва подходит к развилке: либо продолжать изображать диалог с США, пытаясь добиться их отстранения от конфликта на Украине, либо в одностороннем порядке признать Зеленского и всё нынешнее украинское руководство террористами и начать его ликвидацию.
«Видимо, в последнем случае диалог с Соединёнными Штатами прервётся на какое-то время. Но так уж и нужен ли он сейчас? Американское оружие по-прежнему идёт на Украину (хотя и платит за него теперь Евросоюз), США продолжают поставлять Киеву разведданные, в том числе и для нанесения ударов по стратегическим целям на территории России. Антироссийские санкции тоже никуда не делись. В этой ситуации самым логичным путём кажется признание того факта, что начавшийся почти год назад российско-американский диалог толком ничего не дал и следует поставить его на паузу», — считает политолог.