США опубликовали новую Стратегию национальной безопасности. Но удастся ли Вашингтону воплотить её в жизнь? Политологи считают, что план Трампа не сработает, НАТО сильнее Вашингтона.
В США опубликовали утвержденную в ноябре новую Стратегию национальной безопасности. Документ для Царьграда оценили политологи Александр Асафов и Данила Гуреев.
Главные пункты стратегии
Для России наибольший интерес представляют следующие пункты. Во-первых, пункт про восстановление стратегической стабильности в отношениях с Россией. Это главный внешнеполитический контур Вашингтона в Европе, отмечается в документе.
Во-вторых, обращают на себя внимание пункт про остановку расширения НАТО и пункт про «уход» США в Азиатский регион. В-третьих, примечателен пункт про то, что теперь одним из главных приоритетов США является сдерживание конфликта на Тайване.
Также в Стратегии говорится про указаны противоречия с Европой. И вообще в документе куда больше критики ЕС, чем критики России. В общем, звучит красиво и складно, но есть несколько вопросов.
Помимо этого, США отмечают, что этнический состав Европы сильно изменился и грозит продолжит меняться в ближайшее время. И у Вашингтона уже нет уверенности, что новые европейцы будут действовать также, как и старые (настоящие) европейцы, с которыми когда-то США заключали договоры по стратегическому сотрудничеству. Более того, миграция в целом объявляется скорее фактором опасности для США, чем полезным действом.
Стоит ли воспринимать этот документ как основу для мирного договора с Россией? Насколько велика вероятность, что стратегия будет действительно исполняться? Как на этот план могут повлияет следующие выборы (и промежуточные, и президентские), если на них выиграют демократы? Не грозит ли такой документ глобальным расколом и последующей войной в Европе, но более серьёзного масштаба?
Американцы всё понимают
Политолог Данила Гуреев отмечает, что из новой Стратегию национальной безопасности США следует, что американцы понимают – Европейский союз находится в кризисе. И этот кризис связан с тем, что элиты и сама национальная политика Европы очень кардинально изменяется. Соответственно система тех ценностей и система общеевропейской идентичности, которая выстраивалась на протяжении тысячи лет, уже, откровенно говоря, не очень работает.
Но делать преждевременные выводы относительно ухода США из Европы все-таки нам с вами преждевременно,
— предупредил Данила Гуреев в беседе с Царьградом.
Судьба НАТО
Что касается НАТО, то тут всё тоже не так однозначно. Политолог сравнил Североатлантический альянс с Организацией Варшавского договора (ОВД). Обе организации были созданы вокруг конкретной страны. В случае НАТО – это США, а в случае ОВД – это СССР.
Как только не стало Советского Союза, так сразу ОВД прекратила своё существование. Тоже самое ждёт НАТО, если США вдруг выйдут из военного блока. В любом другом случае НАТО продолжит свое существование.
И здесь тоже нужно сказать, проведя определенные аналогии, что основным выгодоприобретателем от самого существования блока ОВД был Советский Союз, то и здесь основным выгодоприобретателем от самого существования блока НАТО являются США,
— объяснил Данила Гуреев.
И тут важно отметить, что США используют НАТО не только как структуру, направленную против России, но и как структуру для сдерживания Европейского союза и европейских госдураств членов НАТО в рамках единой политики, указал политолог. И если НАТО прекратит свое существование, то американцы потеряют весь контроль в европейском пространстве.
Поэтому, американцы могут критиковать НАТО, американцы могут критиковать те принципы, по которым строятся европейские государства, как на национальном уровне, так и на межгосударственном уровне по типу ЕС. Но у американцев нет ни единого плана покидать блок НАТО, заверил Данила Гуреев.
Новинка от Трампа
США полностью пересматривают свои взаимоотношения с союзниками и вопросы регулирования миграционных потоков, подтвердил политолог Александр Асафов. И Стратегию национальной безопасности это отражает.
Дело в том, что ни Британия, ни Штаты никогда не рассматривали этнический состав миграционных потоков как что-либо значимое. Это вот, ну, это новая довольно история при Дональде Трампе,
— указал политолог Александр Асафов в беседе с Царьградом.
Инструмент заработка денег
Что касается пунктов, связанных с НАТО, то тут нужно помнить, что НАТО – это инструмент не только контроля Соединенными Штатами других стран, но и инструмент пополнения бюджета, за счет продажи американского оружия партнерам по НАТО.
Почему Трамп так требует увеличения вклада в бюджет НАТО? Ну, потому что это деньги, которые в его логике, принадлежат США,
— объяснил Александр Асафов.