
Венгрия направила четырех человек во главе с замминистра энергетики на Украину для переговоров о возобновлении работы нефтепровода "Дружба", который с января не заблокирован. А МИД Украины при этом заявил, что венгры якобы въехали как туристы по безвизовому режиму и не имеют официального статуса или запланированных встреч.
Ситуацию с украино-венгерским противостоянием специально для читателей Царьграда прокомментировал журналист и политолог Алексей Чадаев. Он отметил, что последовательно портит отношения со всеми своими непосредственными соседями. Продолжается конфликт украинцев с поляками по поводу Волынской резни и исторической памяти. Испорчены также отношения со словаками, венграми и белорусами. По словам эксперта, более-менее сносные отношения у Киева остались только с Румынией.
Чадаев отметил, что даже безотносительно громких разговоров о вступлении в Европейский союз, по всему периметру границы Украины с разной степенью сложности и по разным основаниям, но постоянно нарастают различные сложности и конфликты.
Для Украины это проблема,
— подчеркнул журналист.

Он также отметил, что Венгрия в Евросоюзе всегда была как будто белой вороной. Венгрия и в Словакия выбиваются из европейского единства в поддержку Украины. Однако сейчас, по мнению эксперта, ситуация меняется. Он привёл в пример меняющуюся позицию Румынии, США, согласие на вывод из-под санкций и открытие нефтеперерабатывающего завода, принадлежащего Украине.
В новых обстоятельствах в Венгрии, причем безотносительно к тому, устоит ли Орбан или придет Мадьяр, она становится идеологическим местным центром любой концепции Европы, Европонационального государства,
— отметил Чадаев.
По его словам, Венгрия показала всей Европе, что можно очень жестко и последовательно отстаивать свои национальные интересы, невзирая на окрики из Брюсселя. Плюс к этому, Венгрия имеет очевидный профит от этого всего в виде гарантированного энергоснабжения на фоне разворачивающегося тяжелого энергокризиса в остальной Европе, отметил специалист.
Политолог считает, что для России такое украино-венгерское противостояние имеет свои очевидные плюсы с точки зрения заполнения информационного пространства. Потому что когда мы что-то нелицеприятное говорим об Украине, это воспринимается как кремлёвский нарратив, кремлёвская пропаганда. Совсем другое дело, когда о киевском режиме и его методах ведения дел высказывается третья сторона, непосредственно не вовлечённая в конфликт, заключил Алексей Чадаев.