Доктрина Монро 2.0: что будет с венесуэльскими активами Беларуси

Доктрина Монро 2.0: что будет с венесуэльскими активами Беларуси

Доктрина Монро 2.0: что будет с венесуэльскими активами Беларуси

В расследовании дела о «венесуэльском наркокартеле» спецслужбам США главное не выйти на самих себя. Именно поэтому после похищения президента Венесуэлы Дональд Трамп в этой стране, скорее всего, не станет делать резких движений, но влияние России и Китая в ней ослабнет.

Вина же самого Николаса Мадуро умещается в лаконичной кинофразе: «Он слишком много знал», оказавшись слабым звеном в политической игре Трампа, которому после провала миротворческой миссии на Украине срочно понабилась маленькая победоносная война.

К тому же свежеиспеченная Стратегия национальной безопасности (СНБ) США, изданная в 2025 году, предписывает реинкарнацию доктрины Монро образца 1823 года – провозглашение доминирования США в Западном полушарии, но без явных претензий на мировой господство, как это было в правление демократов.

Вот Мадуро и подвернулся под руку, когда в Белом доме принимали решение, кого бы еще умиротворить, а заодно компенсировать неудачи на украинском треке. После окончания спецоперации госсекретарь США Рубио поспешил сообщить о том, что никаких дальнейших действий в Венесуэле не ожидается.

Такое покровительство уже вошло в хрестоматии по политологии, потому что схема отработана в Афганистане, Анголе, Колумбии. И везде громче всех «Держи вора!» кричит сам вор в лице США. А Мадуро и его жене теперь светит пожизненное. Сам виноват, потому что монолит офицерского корпуса – лучшая прививка от любого мятежа, но в Венесуэле такого монолита не оказалось.

Нефтяной мотив венесуэльской спецоперации – один из ключевых, но не имеет глобального значения, ибо доля Венесуэлы в мировой нефтедобыче на сегодняшний день – 1,1% при том, что в 2013 была 3,5%. На сокращение добычи повлияли, в первую очередь, американские санкции.

Восстановить уровень десятилетней давности в нынешних условиях несложно, но это окажет давление мировые котировки. А зачем американцам понижение цен на нефть? Если же в долгую разрабатывать венесуэльские нефтепромыслы, то нужны крупные инвестиции, а к ним компании из США вряд ли готовы. Они предпочитают прийти на готовое.

К тому же, как заявил Рубио, США не нужна венесуэльская нефть, но Штаты «не могут позволить своим противникам, типа Китая, России или Ирана, контролировать ее». «В США у нас и так достаточно собственной нефти. Но мы не допустим, чтобы нефтяная отрасль Венесуэлы контролировалась врагами Соединенных Штатов. Подумайте: зачем Китаю эта нефть? Зачем она России? Зачем Ирану?» – заключил он.

Война кланов

На деле, как заявил министр энергетики США Крис Райт, американцы как раз планируют начать с продажи сырой нефти, накопленной на складах Венесуэлы. А в дальнейшем на неограниченный срок взять на себя реализацию всей нефти, добываемой в стране, по факту перешедшей под протекторат США.

Показательно, что Россия позиционируется как враг США. Рубио следующим образом развивает свою мысль в отношении России и Китая: «Эти страны даже не находятся в нашем полушарии. Это – Западное полушарие. Это наш дом. И мы не позволим Западному полушарию стать плацдармом для противников, конкурентов и соперников США».

Такова вполне прозрачная отсылка к доктрине Монро 2.0, которая в своем изначальном издании тоже апеллировала к Западному полушарию с разграничением интересов и четким обозначением врагов. Только полтора столетия назад американские стратеги озаботились тем, чтобы Европа не совала нос в дела США, а сейчас список «врагов» значительно расширен.

Сегодня Госдепартамент также объявил Западное полушарие исключительной зоной интересов США, что записано и в СНБ-2025 – этой Доктрине Монро 2.0. Но, похоже, «расширенная военная операция» Соединенных Штатов в Каракасе – лишь смена декораций в спектакле.

Рубио заявил, что США пока не будут работать с оппозицией в Венесуэле, поскольку им нужно решать насущные вопросы, связанные с республикой, а значительное большинство оппозиции находится за пределами Венесуэлы. При этом «говорить о проведении выборов в Венесуэле пока преждевременно, предстоит провести огромную работу».

Тем не менее, как известно из заявления Трампа, США намерены взять на себя «временное управление» Венесуэлой. В настоящее время вице-президент республики Делси Родригес приведена к присяге в качестве исполняющего обязанности главы государства, она потребовала немедленного освобождения Мадуро и заявила, что Венесуэла не будет ничьей колонией.

Те, кто знаком с ситуацией изнутри, утверждают, что Мадуро, а вместе с ним и российские интересы в Венесуэле принесены в жертву в ходе борьбы двух американских финансово-промышленных кланов Джеймса Даймона и Пола Сингера, который изначально сделал ставку на победу Трампа в выборах США и последующее силовое решение венесуэльского вопроса.

Подоплека событий такова, что в 2017 году канадская золотодобывающая компания Crystallex выиграла арбитраж на сумму около $1,4 млрд против Венесуэлы. Права Crystallex на венесуэльское месторождение Las Cristinas были национализированы в одностороннем порядке еще Чавесом.

Единственный крупный ликвидный актив Венесуэлы в США и дочерняя структура венесуэльской нефтяной госкомпании PDVSA – Citgo. Так как суд удовлетворил упомянутый арбитражный иск, то аналогичные иски к Венесуэле подали другие кредиторы. В итоге суд в CША выставил Citgo на принудительные торги.

На «заднем дворе» у США

JP Morgan во главе с Дэймоном чуть было не завладела этими венесуэльскими активами, но в 2024 году им перешел дорогу инвестфонд Elliot Сингера, создавший компанию Amber Energy специально для участия в «венесуэльском» аукционе. Приход Трампа к власти разрушил планы Дэймона, с которым у новоизбранного президента США были давние счеты.

Известно, что владелец Elliott 81-летний Пол Сингер вложил в предвыборную кампанию Трампа около $9 млн и был одним из ее крупнейших доноров. А глава JP Morgan Джейми Даймон на фоне конфликтных отношений с Трампом поддержал Никки Хейли на республиканских праймериз в 2023-м.

Сингер предложил за Citgo $5,9 млрд, что заметно меньше заявки Даймона, но 29 ноября 2025 года суд объявил победителем Amber Energy. Решение в пользу Сингера объяснили его готовностью выплатить более $2 млрд держателям облигаций PDVSA. Ставка на Трампа сработала: Сингер получил 3 НПЗ Citgo, 42 терминала, 8 трубопроводов и сеть из 4 тысяч АЗС.

Уже спустя месяц после сделки американский спецназ провел в Каракасе операцию по захвату Мадуро, не признавшего итогов аукциона по Citgo. Те самые 3 НПЗ Citgo в США спроектированы как раз под тяжелую венесуэльскую нефть. В результате Сингер получил доступ к дешевой нефти в Венесуэле с полным циклом ее переработки и сетью продажи – готовый бизнес.

Так что Рубио был прав – США не нужна чужая нефть, зато она нужна друзьям Дональда Трампа. Но это еще не вся интрига. Драйвером событий стал кредит в $1,5 млрд, выданный в 2016 году PDVSA «Роснефтью». Залогом послужили 49,9% акций Citgo, но возник риск перехода части критической инфраструктуры на территории США в собственность российской компании.

Тот самый ноябрьский 2025 года аукцион создал основания для возможного аннулирования права на Citgo «Роснефти», интересы которой в США были проигнорированы. Логично предположить, что Трамп попытается вытеснить «Роснефть» из Венесуэлы – так происходит передел сфер влияния.

Глобальный Юг оказался Трампу не по зубам, вот он и решил «навести порядок» на своем заднем дворе. Под угрозой теперь не только российский нефтедобывающий сектор в Венесуэле, но и белорусский. Как известно, «Белоруснефть» совместно с Национальной нефтяной компанией Венесуэлы создали предприятие «Петролера БелоВенесолана», получив в 2008 году в разработку два месторождения на ее территории.

В активе этого СП 7 нефтяных и 6 газовых месторождений. Переходящий эксплуатационный фонд совместного предприятия в разные годы составлял от 300 до 400 скважин. Они дают суммарную годовую добычу более 1 млн тонн нефти. Это самый весомый белорусский актив на территории Венесуэлы, есть еще товаропроводящие сети, вероятно, все они станут предметом переговоров с представителями Трампа. Посмотрим, чего стоит его договороспособность.

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.