Из-за "вопросов Путину" Владимир Соловьёв в центре скандала. От чего нас отвлекают? Или к чему-то готовят?
Если вы чувствуете себя слегка неуютно, когда при просмотре новостей и трендов соцсетей понимаете, что главным событием в стране уже несколько дней является «сессия вопросов президенту» гламурной Виктории Бони, резкая реакция на неё ведущего федерального телеканала и последовавший ответ Бони, знайте – вы не одиноки. Мы тоже не совсем понимаем, что случилось с этим миром. Но факт есть факт – Владимир Соловьёв в центре скандала. От чего нас отвлекают?
Соловьёв против Бони
Обращение бывшей участницы реалити-шоу «Дом-2» к президенту с вопросами по проблемам, которые действительно волнуют основную часть населения страны, наделало много шума и вызывало противоречивую реакцию. Одним из самых резких ответов стало выступление в прямом телеэфире журналиста Владимира Соловьёва.
И хотя возрастной рейтинг у проекта Владимир Рудольфовича «12+», мы всё-таки не рискнём дословно его цитировать. Ограничимся вольным по форме, но точно отражающим содержание пересказом – Соловьёв выразил мнение, что персонажу с таким бэкграундом публично-личной жизни, как у Бони, озвучивать на всю страну серьёзнейшие проблемы. Попутно ведущий высказал свою оценку о Боне как о женщине специфических моральных качеств и поведения.
Ответ гламурного блогера из Монако не заставил себя долго ждать – и, нужно признать, лишь подтвердил подозрения тех, кто уверен: заявления Бони это не случайность и не просто личное мнение. Это медийный, общественный и даже политический проект, за которым стоят некие серьёзные силы и планы.
В отличие от своего привычного легкомысленного вида «душа и всё остальное нараспашку» тут Боня появилась в строгом костюме с галстуком и вывернула ответ Соловьёву в агрессивно-феминистской повестке. Мол, женщины России, это не меня, Вику из Монако оскорбили, а всех вас. Хватит терпеть оскорбления этих мужчин-шовинистов, пора восстать. И вообще – мать-одиночку из Монте-Карло каждый может обидеть…
«Боню подхватили либералы»
Столь опытный мастер медийных баталий и технологий, как Соловьёв, разумеется, не мог остаться в долгу. Владимир Рудольфович уже ответил на ответ Бони – на этот раз в более спокойном ключе.
Журналист снизил градус своих высказываний в адрес блогера, допустив, что её высказывания могут быть искренними. Однако по существу своих прежних заявлений Соловьёв извиняться или менять своё мнение отказался. Он уверен: в уста Бони «вопросы президенту» вложили, кто-то их заранее написал. Уж очень непохоже содержание и лексика обращения на тот контент, который Виктория выдаёт обычно.
К тому же, напомнил Соловьёв, Боня известна тем, что готова работать на публику за деньги. И привёл пример: когда обсуждались поправки к Конституции, в беседе с пранкерами мать-одиночка из Монако заявила, что поддерживает протест против поправок, но бесплатно его озвучивать не собирается.
По мнению экспертов, опрошенных Царьградом, ситуация с новым выступлением Бони действительно не так проста. По мнению политолога Сергея Маркелова:
На втором этапе у Бони уже появились профессиональные советчики, с профессиональным ведением этой ситуации. Мы видим, что Боню подхватили либералы, появился нюансик в ее выступлении, всякие запрещенные медийные ребята появились, наши бывшие соотечественники, релоканты. И через нее можно уже начинать делать манипуляции. Они и начались. От чего Боня отвлекает? От глобальных вещей, связанных с безопасностью России.
Политолог Дмитрий Матюшенков уверен – этот сюжет возник не случайно:
Когда человек с неоднозначной репутацией, который давно живёт за границей и раньше открыто симпатизировал Украине, вдруг записывает эмоциональное обращение к президенту России — это повод задуматься. То, насколько её ролик качественно подготовлен и обработан, насколько подкреплен фактурой, вызывает сомнения в том, что его запись стала сиюминутным порывом.
В свою очередь телеграм-канала «Живов Z», политолог и публицист Алексей Живов полагает – мы наблюдаем один из характерных для эпохи соцсетей инструмент отвлечения общественного внимания от неких важных проблем:
Здесь, мне кажется, какая-то политическая технология. Возможно, включают медиаперсон, которые раньше политикой не занимались, но имеют большое влияние на определенную часть страны. А может, это попытка переключить фокус общественного внимания с достаточно тяжелой ситуации на фронте и в экономике – пускай у нас теперь все Боню и Соловьева обсуждают.