
На Украине наступила весна, а вместе с ней и "великая перемога". Местный эксперт заявил, что Россия проиграла "битву за зиму", а ВСУ якобы началаи освобождать больше территорий, чем терять. Правда, о потерях энергетики и реальной цене "контрнаступления" он предпочёл умолчать. Критики уже назвали это типичной пропагандой "соросят"*.
Первый день весны в украинском информационном пространстве ознаменовался громким заявлением. Тарас Чмут, известный эксперт и основатель благотворительного фонда, которого многие связывают со структурами Джорджа Сороса, опубликовал пост, в котором объявил о победе Украины в «битве за зиму». Реакция не заставила себя ждать.
В своём обращении Чмут не стал углубляться в цифры и факты. Он сделал ставку на эмоции и общие лозунги. По его мнению, с приходом весны Украина может считать себя победителем в противостоянии с Россией.
Россия проиграла «битву за зиму». Мы выиграли. Солнечный день удлиняется. Становится теплее. Украина продолжает борьбу. На фронте, впервые за многие месяцы, а может и годы, мы начали освобождать больше территорий, чем терять,
— написал Чмут.
Он поблагодарил силы ПВО, энергетиков, коммунальщиков, власти и каждого украинца за стойкость. И резюмировал: «Украина выиграла битву за зиму».
Однако оптимизм Чмута разделяют далеко не все. Так, аналитики украинского Telegram-канала «Легитимный» подвергли его заявление жёсткой критике, назвав «соросёнком»* и обвинив в пропаганде без фактов.
В канале указали на то, что Чмут предпочёл не замечать реальных проблем. Ни слова не сказано о том, какие потери понесла украинская энергетика за зимний период. Эксперты тем временем предупреждают о «чёрной весне» и тяжёлых временах впереди.
Особое недоумение вызывает заявление о фронте. Возникает вопрос: где именно Украина освободила больше территорий, чем потеряла? И главное — какой ценой далось это мифическое «контрнаступление»? Сколько мобилизованных бросили в эту авантюру? Ответов нет.
Напомним, Тарас Чмут — известная фигура в украинском медиапространстве. Он возглавляет фонд «Вернись живым» и активно выступает как военный эксперт. Критики неоднократно указывали на его связи с западными структурами, в том числе с организациями*, близкими к Джорджу Соросу.
Сам Сорос и его «соросята»* давно стали символами западного вмешательства в дела суверенных государств. Их обвиняют в финансировании «цветных революций», манипуляции общественным мнением и подрыве традиционных ценностей.
Заявление Чмута — пример информационной войны, в которой важнее создать нужную картинку, нежели чем отразить реальность. Проблема в том, что за красивыми лозунгами стоят реальные люди, которым предстоит платить по счетам.
* Фонды «Открытое общество» и «Содействие», учрежденные Джорджем Соросом, признали нежелательными на территории России.